與最新前沿的各種黑科技有點不搭調，在翻蓋機并不流行的時代，能夠對于堅持做下去翻蓋的，在筆者這里看到的只有金立和三星。而且區別于現在人人追求旗艦的感覺，當4K視屏、4K分辨率、6G的RAM、無邊框、旗艦芯片等等代表著科技最前沿的名詞，似乎與翻蓋機基本都不會有什么關系，他們堅持的是一種成熟過后的沉淀，是對于目標用戶核心價值觀的信心，排除掉如今互聯網時代的浮躁和加速，留下來的是對于翻蓋那一時刻的情懷和淡淡的喜悅。

那么，他們之間又有怎樣的不同？金立W909售價是3999元，而三星W2016售價是18888元，這高達1.5萬元的差價，在哪里？

硬實力上的差別？

硬件配置上的差別是最能讓用戶在非接觸感受或者觀感上產生區別的最主要原因，那么他們之間的區別、想通的地方在哪里呢？

外觀上，W2016背面采用的工藝與目前三星的旗艦機型Galaxy S7/S7 edge保持一致，高溫熱壓下微微的3D弧面顯然能夠更加吸引人；正面上W2016也用了熱壓玻璃，不過采用的弧度是縱向過度，比較獨特，就筆者所知這也是目前市面上第一臺采用這樣弧度玻璃的手機。

除了三星今年開始發力把玻璃和顯示面板都玩得輕松自在的曲面，金屬元素也加入到了W2016上，整個金屬邊框都采用了磨砂噴漆加上陽極氧化，工藝與iPhone SE類似。整個外觀方面相對于之前的W2014顯得圓滑了許多，失去了硬朗，仿佛更加適合年輕的商務人士。

而金立W909作為同樣目前的旗艦版本，外觀上更具備延續性，而且如果仔細看，與三星W2016完全不是一個風格的產品：線條方面更加硬朗，所有視覺能夠接觸到的地方都給人一種方正開合的沖擊力，當然其中也不失方圓——外層玻璃在細節也很養眼，它采用了時下流行的2.5D玻璃。

而邊框上，W909同樣做了磨砂噴漆和陽極氧化，不過非常討巧地避開了一道高成本的CNC工藝，讓邊框與面板直接銜接好，在觀感上也接近于iPhone 5那樣的倒角切割，銜接的地方看不出任何的縫隙，在貼合技術方面顯然是下了成本的——當然，這些成本相對于CNC來說便宜了不少，這也是差價的體現之一吧，不過觀感上同樣顯得“尊貴、奢華”何樂不為？

撥號面板兩臺機器采用的都是拉絲，由于W2016已經采用了大量的金屬和玻璃元素，其他地方的紋理并沒有使用拉絲（金屬拉絲不易于玻璃黏合），而金立直接是金屬外置，在正面、背面的上方金屬塊也采用了金屬拉絲，算是多了一層設計語言上的呼應。

W2016跟現在大多數“全金屬機身”的手機一樣，需要在邊框上開槽填充塑料，放出信號，可以說這不僅僅是三星，同時也是蘋果、魅族等等手機設計上的缺陷和無奈，金立W909上倒是沒發現任何的斷層。

屏幕顯示上，兩臺機器都用了720P分辨率，細膩程度幾乎保持一致，三星W2016采用的雙AMOLED 3.9英寸屏幕，金立W909采用的是雙IPS 4.2英寸顯示，更大一些。三星頁面宣傳的“色彩還原能力出眾”筆者實在不敢茍同，如果換成“更討好眼睛”還相對符合事實一些，4.2英寸的W909則在顯示大小上更具備優勢，可以容納更多內容。至于你是喜歡IPS的高還原度還是喜歡Super AMOLED的高飽和、高對比度，這取決于你個人的喜好了。兩臺機器在外屏操作都可以實現單手無障礙，但是金立W909的指紋解鎖更加讓人舒適。

網絡制式上三星的W系列似乎在國內都只跟電信單獨合作，對于聯通和移動的支持僅僅給了2G網絡。而金立W909支持全網通，并且國內全部網絡頻段的2、3、4G都支持。而類似于Vertu的私人服務，三星貌似并沒有提供，金立這一點做的還不錯。

心率監測，這一個冷門的功能在三星Galaxy S5之后一直得到迷之延續，金立（以及大多數手機）自然是沒有的，思考了一下這項功能對于運動用戶來說相對有用，但是面向對象是商務人士，有些畫蛇添足的感覺。

指紋識別方面，三星竟然沒有在這接近2萬元的手機上集成，這是筆者無論如何都不能理解、不能接受、無法想象的事情。金立W909倒是集成到了機身的后背，并且指紋解鎖速度很棒，達到Galaxy S7/S7 edge的速度水平，并且在手指輕微沾上水分、油脂的時候依舊可以輕松解鎖，這一點也與Galaxy S7/S7 edge相近，這似乎有些諷刺，但的確是事實。

軟實力上的差別？

軟件層面上，三星TouchWiz和金立的EGOS，筆者驚奇的是在三星正面中國市場后把中國版本做得如此接地氣也是很拼的，把國際板ROM中的Google框架和服務用一些列國內軟件進行替代，因此你可以輕松地在三星手機里看到內嵌的去哪兒、攜程、百度、美團等等……各種功能都用中國特色產物進行了完美替代，整個交替中所產生高昂的研發、合作經費也在手機價格里得到了體現。

至于語音助手，這是在商務人士里非常受到歡迎的，畢竟所謂的“貼身秘書”就在這里得到了良好的體現，偶然的情況下你或許能聽到有人對著手機這樣說話：

“幫我設定X月X日上午X點的鬧鐘”

“明天的天氣怎么樣”

“提醒我明天X點打電話給誰”

“給XX打電話”

“給XX發短信說下午X點XX集合”

是的，這個功能對于常年忙碌奔波的商務人士無疑是大大提高了工作效率，對于事情冗雜并且每天安排非常滿的人來說，隨時一句語音就可以在自己的日程表上添上一筆，讓自己的生活更有規律，胸有成竹，無疑是對幸福感的提升很有幫助的。

而擁有語音王前身的金立在這方面顯然是更加卓有成效的，三星S Voice的操作體驗由于需要兼顧多種語言，對于一些比較通俗的大白話接受程度并不高。金立語音王在普通話并不十分標準的情況下依然能夠準確識別（很可惜，粵語和閩南語識別率不高），但是同樣情況下普通話變音的方言，對于三星S Voice來說已經是不可用了。

品牌溢價&市場定位 | 因為貴，所以貴

兩者的市場定位都是商界精英或者長期差旅人士，精致的外觀、復古的翻蓋、便利高效的功能都是痛點所在，在同等配置下他們往往會比一般的手機要貴出一些，三星定價在18888元是因為三星集團在世界影響力以及內部對于產品定位都集中在“高消費群體”，自我認同度高，那么產品經理在價格定位上需要思忖的事情非常復雜，其中很重要的一點就是不能因為想要賣出數量多而降低自己的品牌格調。

而金立W909，由于銷售定位只是瞄準國內，中國特色的社會主義下也不可能將價格定位到2萬級別，在坐擁指紋解鎖和更人性化的語音王的情況下價格都不到W2016的四分之一，定位相同的情況下價格顯然更加具備吸引力。而且從品牌認知度來說金立在國內發展也有了一定的歷史，國內知名度并不低。

而將角度換回來普通消費者，你會為了更加圓潤的玻璃和一個看似奢華實際完全不值得上萬元價值的產品而補上那1.5萬的差價嗎？顯然是沒有必要的。金立W909在體驗上可以說已經與W2016持平，沒必要迷信國外產品一定好過國內的語調，外國的月亮也是圓形的。