前幾日點評君為了更好地認證新原廠P10的閃存芯片速率而選購了華為公司P10 Plus，也因而變成“手機上leica黨”的一員。無緣無故多了一個手機上該怎么處理？點評君衡量以后還是換掉了這臺新機。在時評中也有許多相近的疑惑：即使華為公司P10確實早已處理“閃存門”，如今還值得購買嗎？

針對點評君來講，像華為公司P10 Plus那樣的手機上還是十分非常值得下手的，由于點評君的剛性需求在照相，常常只帶著手機上就報名參加各式各樣的主題活動，平常也基礎將單反相機置若罔聞，因此針對照相工作能力規定較為高。更何況大部分情況下點評君使用手機拍照相比單反相機更隨手，因此碰到照相好的手機上壓根招架不住。

大家平常的要求能夠分為三類，照相，娛樂游戲，平時應用。做為將手機上做為照相主要的點評君感覺買一個那樣的手機上仍然很值得購買，就算這款手機上市早已有一陣子了，就算擁有許多新機——由于無論多新，都顯而易見比不上DXOMark的87分更有感染力，更何況華為公司P10如今還減價了。如果有一天點評君手機換新了，也必然是由于此，它是剛性需求。

對于娛樂游戲層面，假如單純性從特性主要表現和應用感受而言，華為公司P10 Plus也是非常非常好的。這類論斷可能會被許多人扔磚，驍龍835特性超過了麒麟960，尤其是在GPU特性上更是如此。但針對應用來講，也許并沒什么能看得出二者差別的情景，終究放到手機里就不可以純碎飆速率了。但華為公司P10續航力主要表現很有可能會少一些，尤其是配置了2K屏的華為公司P10 Plus。

因此用心說起來得話，這款手機上有一個顯著的罰分項，便是續航力。如果是對續航力有規定，并不是何時都那麼便捷電池充電得話，這款手機上就又不值得購買了。

除開上邊三點以外，許多人調侃或是不看中華為公司P10，根本原因取決于UFS和emmc互用的“閃存門”。或許二者在評測上的確沒有差別，但有誰會接納一樣價錢卻買規格型號小于他人的“二等品”呢？一些手機上至始至終就應用一種規格型號的閃存芯片，雖然規格型號不高，但客戶不容易覺得自身被有所差異，都沒有產生相近“閃存門”那樣的話題。

在華為公司P10各種各樣“門”暴發的情況下，在網上許多人評價說可能看到這一商品的不成功和這一知名品牌的窮途末路。事實上華為公司P10還是依靠自己照相、造型設計、外置指紋識別和配備那樣的硬產品賣點說動客戶，相對性下各種各樣“門”仍未對商品導致過多危害，公布迄今銷售量超出六百萬臺早已很表明難題了，乃至在這個話題討論集中化暴發以前，華為公司憑著閃存芯片互用確保了供應，反倒獲得了一些優點。僅僅這類惡性事件的確消費了華為公司的知名品牌，說對知名品牌一點危害沒有都不實際。

在再次提交訂單取得傳說中的“一等獎”以后，點評君早已用了幾日了，圖中便是點評君“幸福美滿”日常生活的一部分。這也并不是點評君第一次買P10，先前買了也由于對閃存芯片不滿意而退換貨了。為什么退換貨以后還買？有的顧客碰到這類狀況很有可能會完全轉黑，但點評君也是顧客，針對點評君而言，買的是商品，購物是出自于自身的要求考慮，而并不是由于和哪一個知名品牌三觀合拍。就算是合演了，這一知名品牌也不一定有適合自身的商品。

因此轉過頭來，假如讓點評君說如今華為公司P10還值得購買嗎？撇開各種各樣價值觀念難題，點評君要說最先看它是否合乎自身的要求，假如不符當然也也不值得購買。假如像點評君那樣感覺商品正好，那當然也就值得購買了。消費，許多情況下也是一件“相互尊重”的事兒。

您可關心微信號碼【shumapingjia】

大家將回應您各種各樣購買難題留言板留言