小米要玩HiFi，在小米Note之前就有所耳聞，真假不明，但大家都很關(guān)注，因?yàn)樾∶滓呀?jīng)是份量很重的手機(jī)品牌，它的一舉一動(dòng)對(duì)市場(chǎng)的影響無(wú)法忽視。小米Note發(fā)布，果然是變態(tài)設(shè)計(jì)[非常規(guī)的音頻系統(tǒng)設(shè)計(jì)]，有挺的，認(rèn)為這是變態(tài)設(shè)計(jì)常態(tài)化的重要里程碑。也有唱衰的，以小米的品味巴拉巴拉。我們的態(tài)度趨積極，我們希望小米Note能做好，往大了說(shuō)，有小米這樣體量的參與者，能有效減低音頻系統(tǒng)的成本，往小了說(shuō)，我們可以拿著吹吹牛，例如越來(lái)越多廠商受到我們影響此類(lèi)的。至此，有份量的音質(zhì)玩家有vivo、魅族以及小米，只要不亂來(lái)，它們的合力絕對(duì)可以有所建樹(shù)，讓音質(zhì)成為國(guó)產(chǎn)中高端手機(jī)的標(biāo)志性賣(mài)點(diǎn)。

小米Note采用ESS ES9018K2M DAC芯片，這也是“變態(tài)設(shè)計(jì)”的基礎(chǔ)。這顆芯片脫胎于臺(tái)式機(jī)版本的ES9018，聲道由8個(gè)變?yōu)?個(gè)，信噪比由133dB降至127dB，但這樣指標(biāo)的也是頂級(jí)水準(zhǔn)，對(duì)于手機(jī)而言，性能足夠好，遠(yuǎn)構(gòu)不成瓶頸。這顆芯片基本上就是應(yīng)中國(guó)手機(jī)發(fā)展需求而設(shè)計(jì)，它也頗受歡迎，幾家音質(zhì)黨的旗艦產(chǎn)品都采用了此顆DAC。

為了提供更好的時(shí)鐘，小米Note使用了雙晶振設(shè)計(jì)，分別對(duì)應(yīng)44.1kHz、48kHz以及其倍頻頻率。這種設(shè)計(jì)常常出現(xiàn)在各種聲卡上。放大電路也頗有特色，采用左右聲道獨(dú)立的二級(jí)放大設(shè)計(jì)，由兩顆 ADI ADA4896和TI OPA1612 構(gòu)成。ADA4896負(fù)責(zé)電流電壓轉(zhuǎn)換，OPA1612負(fù)責(zé)后級(jí)放大，這樣的設(shè)計(jì)與vivo X5 MAX相似，但更復(fù)雜。

這些設(shè)計(jì)在手機(jī)中確實(shí)是絕無(wú)僅有的，至今為止最變態(tài)的，可以看到小米確實(shí)心懷誠(chéng)意，有意做好。但小米官方的文案存在問(wèn)題，他們將這種設(shè)計(jì)描述為手機(jī)上的“獨(dú)立聲卡”，這種說(shuō)法是概念性的錯(cuò)誤，聲卡還應(yīng)該包含音頻I/O控制器部分。

小米Note的音頻I/O控制器包含在了高通驍龍801處理器中，它負(fù)責(zé)最底層的數(shù)字信號(hào)的輸入輸出控制，這部分出了問(wèn)題，再好的DAC也救不回來(lái)。驍龍801內(nèi)置的I/O控制器可以提供好的數(shù)字信號(hào)，這已經(jīng)通過(guò)諸多測(cè)試證明過(guò)了。

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-播放界面-在線音樂(lè)

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-播放界面-歌曲列表

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-播放界面

小米Note的播放器設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)潔，分為在線和本地部分，在線內(nèi)容由百度音樂(lè)提供。本地部分功能很初級(jí)，可能是追求簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，有點(diǎn)簡(jiǎn)潔過(guò)頭，音樂(lè)進(jìn)度條不見(jiàn)了，也沒(méi)法根據(jù)歌手名、專(zhuān)輯名來(lái)創(chuàng)建歌單。支持常見(jiàn)的有損和無(wú)損音頻格式，支持DSD，這是手機(jī)首次實(shí)現(xiàn)了DSD格式的播放，但非常遺憾的是，更實(shí)用的CUE索引文件依然不被支持。播放器內(nèi)置了“米音”，其實(shí)就是改頭換面的Dirac HD，它的作用就是對(duì)不同耳機(jī)進(jìn)行優(yōu)化，其實(shí)對(duì)于主打HiFi的手機(jī)而言，Dirac HD的實(shí)用性會(huì)降低不少，在HiFi模式下，米音會(huì)被屏蔽掉。播放器支持自動(dòng)詞圖匹配，會(huì)優(yōu)選高分辨率的專(zhuān)輯封面匹配，這改善了視覺(jué)效果，但匹配錯(cuò)誤率也挺高，不算冷門(mén)的專(zhuān)輯也經(jīng)常配錯(cuò)封面。

正如其他音質(zhì)派手機(jī)那樣，小米Note也有一個(gè)HiFi切換開(kāi)關(guān)，要讓HiFi模式生效，需要將系統(tǒng)音量開(kāi)啟到最大，開(kāi)啟HiFi開(kāi)關(guān)后并單獨(dú)調(diào)整HiFi模式的音量。而這種設(shè)置只能在自帶播放器內(nèi)部生效，無(wú)法做到全局設(shè)置，也不能授權(quán)第三方播放器使用，這造成了使用上的一些不便。小米應(yīng)該繼續(xù)優(yōu)化播放器部分以及HiFi模式的設(shè)置方式。

E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻響曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻響曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-動(dòng)態(tài)范圍

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-動(dòng)態(tài)范圍[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-噪聲分布

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-噪聲分布[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-總諧波失真

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-總諧波失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-互調(diào)失真

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-互調(diào)失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻率掃描

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻率掃描[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻率掃描[96kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-頻率掃描[96kHz]不穩(wěn)定的表現(xiàn)

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度測(cè)試

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度測(cè)試[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度頻率分析

xiaomi 小米 Note 智能手機(jī)-分離度頻率分析[48kHz]

測(cè)試并非一帆風(fēng)順，其中遇到問(wèn)題，我們發(fā)現(xiàn)頻率掃描測(cè)試中出現(xiàn)了明顯的伴生諧波，這個(gè)諧波毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)影響測(cè)試結(jié)果和聽(tīng)感，在RMAA測(cè)試中，也會(huì)發(fā)現(xiàn)失真明顯偏大，不應(yīng)該是這種硬件配置應(yīng)有的水準(zhǔn)。后來(lái)推斷為出現(xiàn)bug，bug的觸發(fā)條件未知，重啟后測(cè)試正常，得到的結(jié)果很理想。各項(xiàng)并不遜色于競(jìng)品，分離度指標(biāo)的表現(xiàn)沒(méi)有量化數(shù)據(jù)的那么好，因?yàn)榱炕邮?kHz，而小米Note的分離度會(huì)隨著頻率的增高而降低，理論上小米Note的雙獨(dú)立聲道的放大電路應(yīng)該會(huì)改善分離度，但在測(cè)試中并沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)。

96kHz項(xiàng)目的測(cè)試也遇到了不穩(wěn)定，正如上方展示的圖片那樣，這輪播放正常，下一輪播放可能就不正常了，表現(xiàn)48kHz以上切除，這是96kHz 被降頻到了48kHz的現(xiàn)象。我們測(cè)試時(shí)更新到最新固件，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)消除，也因?yàn)椴环€(wěn)定，我們沒(méi)有做完96kHz的所有測(cè)試?？梢钥隙ǖ氖?，硬件沒(méi)問(wèn)題，固件上存在缺陷，等小米官方固件修復(fù)后，我們可能會(huì)出這個(gè)部分的補(bǔ)充測(cè)試。96kHz出現(xiàn)問(wèn)題，也導(dǎo)致DSD播放出現(xiàn)異常，能播放，但可能會(huì)出現(xiàn)明顯的細(xì)節(jié)丟失。

威士頓 Westone W4R 入耳式動(dòng)鐵耳機(jī)

Creative 創(chuàng)新 Aurvana air 耳掛式耳機(jī)

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳機(jī)

vivo X5 Max智能手機(jī)

實(shí)聽(tīng)測(cè)試中，我們使用了我們常用的幾條耳機(jī)。對(duì)比機(jī)型為vivo X5 MAX、Xplay 3s和魅族MX4 Pro，全球音質(zhì)最好手機(jī)就這么湊一塊了，這是一次巔峰對(duì)決。

或許是受益于雙獨(dú)立聲道放大電路，小米Note驅(qū)動(dòng)力優(yōu)于其他，能實(shí)現(xiàn)相對(duì)優(yōu)秀的控制力，相同聲壓的情況下，小米Note的高頻和低頻品質(zhì)要更好一些，但我們覺(jué)得還是不夠，手機(jī)驅(qū)動(dòng)大耳機(jī)，要獲得滿意的表現(xiàn)還需努力，與臺(tái)式設(shè)備或者磚頭們相比，尚有明顯差距。

和X5 MAX的情況有些相似，小米Note與GR07 MKII組合時(shí)，并不合適，高頻表現(xiàn)出相對(duì)尖銳和毛刺的聽(tīng)感，但小米Note與W4R、Aurvana air組合表現(xiàn)良好，我們還加入了XE800等耳機(jī)作為參考，均表現(xiàn)正常。

高頻表現(xiàn)：如果之前沒(méi)有接觸過(guò)高音質(zhì)手機(jī)，小米Note的高頻細(xì)節(jié)足以讓人驚喜，比起常規(guī)設(shè)計(jì)的任意一款手機(jī)，它毫無(wú)疑問(wèn)的優(yōu)秀得多。小米Note的高頻表現(xiàn)細(xì)膩柔和，但在動(dòng)態(tài)與瞬態(tài)方面，要弱于X5 MAX，與Xplay 3s、MX4 Pro相當(dāng)或略占優(yōu)。表現(xiàn)彈撥類(lèi)樂(lè)器時(shí)，氣勢(shì)不如X5 MAX那樣凌厲，但也足夠好了，尤其在與W4R組合時(shí)。

中頻表現(xiàn)：小米Note的中頻表現(xiàn)也相當(dāng)出色，溫暖，有人情味，結(jié)像點(diǎn)位于中間略偏上的位置，結(jié)像點(diǎn)沒(méi)有X5 MAX那么實(shí)，形態(tài)感稍弱，但優(yōu)于Xplay 3s，更好于MX4 Pro。解析力優(yōu)秀，一些平時(shí)難以注意到細(xì)節(jié)會(huì)比較輕易的聽(tīng)到，例如換氣、擦弦等信息會(huì)更加清晰。

低頻表現(xiàn)：低頻量感稍稍有加強(qiáng)的表現(xiàn)，但不如MX4 Pro的低頻那樣突出。獲益于更好的驅(qū)動(dòng)力，在與小耳機(jī)組合時(shí)，其低頻并不容易出現(xiàn)失控的現(xiàn)象，即便是快速的打擊樂(lè)，也能張弛有度，稍稍強(qiáng)化的低頻，在表現(xiàn)打擊樂(lè)時(shí)卻是會(huì)更有渲染力，尤其在表現(xiàn)綿長(zhǎng)的低頻類(lèi)型時(shí)，氛圍感會(huì)更好，有得有失，代價(jià)就是會(huì)犧牲一定的解析力和瞬態(tài)。

小米Note的音色偏暖，與MX4 Pro相似，而X5 MAX表現(xiàn)偏中性。可以肯定的是，小米Note的音質(zhì)水平要優(yōu)于Xplay 3S和MX4 Pro，相比Xplay 3S，小米Note帶了更為有扎實(shí)有控制力的聽(tīng)感，相比MX4 Pro，優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在更為均衡，整體的解析力要更好，聲音更張弛。與X5 MAX相比，主要差距在整體的瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)以及聲音的密度上， X5 MAX的聲音更為開(kāi)闊更有張力更實(shí)，也讓X5 MAX從上至下的層次感更為清晰。

小米Note的音質(zhì)表現(xiàn)有些超乎我們的預(yù)期，因?yàn)槲覀冇悬c(diǎn)擔(dān)心小米玩票，把市場(chǎng)的信心做爛掉。但測(cè)評(píng)的結(jié)果，不管客觀還是主觀的項(xiàng)目，小米Note都算交了一份讓人滿意的答卷，可以認(rèn)為，小米Note是至本文截稿日止音質(zhì)第二好的手機(jī)。不過(guò)，小米還是準(zhǔn)備不充足，bug太多，這些觸發(fā)原因不明的bug會(huì)導(dǎo)致差評(píng)，如果我們沒(méi)發(fā)現(xiàn)bug，而正好聽(tīng)到了bug狀態(tài)下的聲音，結(jié)果可想而知。除了bug以外，播放器的設(shè)計(jì)并沒(méi)有考慮到發(fā)燒友的習(xí)慣，還需努力。

行文至此，本應(yīng)結(jié)束，但我們還想多說(shuō)幾句。為什么手機(jī)廠商會(huì)瞄上音質(zhì)？Soomal的推廣結(jié)果？手機(jī)廠商的音質(zhì)情懷？這是虛的，實(shí)際上是手機(jī)近乎殘酷的價(jià)格戰(zhàn)，讓手機(jī)廠商利潤(rùn)變得非常有限，音質(zhì)就成了可挖掘的賣(mài)點(diǎn)，有不錯(cuò)的附加值，又顯現(xiàn)了廠商不俗套的品味，拉伸品牌形象，落一個(gè)實(shí)的虛的雙豐收。既然如此，我們希望各廠商為利益，真刀真槍的競(jìng)爭(zhēng)，不要像當(dāng)年那些MP3播放器廠商那樣，無(wú)節(jié)操的毀掉行業(yè)，最好的結(jié)果是真的愛(ài)上音頻愛(ài)上音樂(lè)，沒(méi)有好音質(zhì)就難受。加油，共勉。