小米要玩HiFi，在小米Note之前就有所耳聞，真假不明，但大家都很關(guān)注，因為小米已經(jīng)是份量很重的手機品牌，它的一舉一動對市場的影響無法忽視。小米Note發(fā)布，果然是變態(tài)設(shè)計[非常規(guī)的音頻系統(tǒng)設(shè)計]，有挺的，認(rèn)為這是變態(tài)設(shè)計常態(tài)化的重要里程碑。也有唱衰的，以小米的品味巴拉巴拉。我們的態(tài)度趨積極，我們希望小米Note能做好，往大了說，有小米這樣體量的參與者，能有效減低音頻系統(tǒng)的成本，往小了說，我們可以拿著吹吹牛，例如越來越多廠商受到我們影響此類的。至此，有份量的音質(zhì)玩家有vivo、魅族以及小米，只要不亂來，它們的合力絕對可以有所建樹，讓音質(zhì)成為國產(chǎn)中高端手機的標(biāo)志性賣點。

小米Note采用ESS ES9018K2M DAC芯片，這也是“變態(tài)設(shè)計”的基礎(chǔ)。這顆芯片脫胎于臺式機版本的ES9018，聲道由8個變?yōu)?個，信噪比由133dB降至127dB，但這樣指標(biāo)的也是頂級水準(zhǔn)，對于手機而言，性能足夠好，遠構(gòu)不成瓶頸。這顆芯片基本上就是應(yīng)中國手機發(fā)展需求而設(shè)計，它也頗受歡迎，幾家音質(zhì)黨的旗艦產(chǎn)品都采用了此顆DAC。

為了提供更好的時鐘，小米Note使用了雙晶振設(shè)計，分別對應(yīng)44.1kHz、48kHz以及其倍頻頻率。這種設(shè)計常常出現(xiàn)在各種聲卡上。放大電路也頗有特色，采用左右聲道獨立的二級放大設(shè)計，由兩顆 ADI ADA4896和TI OPA1612 構(gòu)成。ADA4896負(fù)責(zé)電流電壓轉(zhuǎn)換，OPA1612負(fù)責(zé)后級放大，這樣的設(shè)計與vivo X5 MAX相似，但更復(fù)雜。

這些設(shè)計在手機中確實是絕無僅有的，至今為止最變態(tài)的，可以看到小米確實心懷誠意，有意做好。但小米官方的文案存在問題，他們將這種設(shè)計描述為手機上的“獨立聲卡”，這種說法是概念性的錯誤，聲卡還應(yīng)該包含音頻I/O控制器部分。

小米Note的音頻I/O控制器包含在了高通驍龍801處理器中，它負(fù)責(zé)最底層的數(shù)字信號的輸入輸出控制，這部分出了問題，再好的DAC也救不回來。驍龍801內(nèi)置的I/O控制器可以提供好的數(shù)字信號，這已經(jīng)通過諸多測試證明過了。

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面-在線音樂

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面-歌曲列表

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面

小米Note的播放器設(shè)計比較簡潔，分為在線和本地部分，在線內(nèi)容由百度音樂提供。本地部分功能很初級，可能是追求簡潔的設(shè)計，有點簡潔過頭，音樂進度條不見了，也沒法根據(jù)歌手名、專輯名來創(chuàng)建歌單。支持常見的有損和無損音頻格式，支持DSD，這是手機首次實現(xiàn)了DSD格式的播放，但非常遺憾的是，更實用的CUE索引文件依然不被支持。播放器內(nèi)置了“米音”，其實就是改頭換面的Dirac HD，它的作用就是對不同耳機進行優(yōu)化，其實對于主打HiFi的手機而言，Dirac HD的實用性會降低不少，在HiFi模式下，米音會被屏蔽掉。播放器支持自動詞圖匹配，會優(yōu)選高分辨率的專輯封面匹配，這改善了視覺效果，但匹配錯誤率也挺高，不算冷門的專輯也經(jīng)常配錯封面。

正如其他音質(zhì)派手機那樣，小米Note也有一個HiFi切換開關(guān)，要讓HiFi模式生效，需要將系統(tǒng)音量開啟到最大，開啟HiFi開關(guān)后并單獨調(diào)整HiFi模式的音量。而這種設(shè)置只能在自帶播放器內(nèi)部生效，無法做到全局設(shè)置，也不能授權(quán)第三方播放器使用，這造成了使用上的一些不便。小米應(yīng)該繼續(xù)優(yōu)化播放器部分以及HiFi模式的設(shè)置方式。

E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻響曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻響曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-動態(tài)范圍

xiaomi 小米 Note 智能手機-動態(tài)范圍[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-噪聲分布

xiaomi 小米 Note 智能手機-噪聲分布[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-總諧波失真

xiaomi 小米 Note 智能手機-總諧波失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-互調(diào)失真

xiaomi 小米 Note 智能手機-互調(diào)失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[96kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[96kHz]不穩(wěn)定的表現(xiàn)

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度測試

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度測試[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度頻率分析

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度頻率分析[48kHz]

測試并非一帆風(fēng)順，其中遇到問題，我們發(fā)現(xiàn)頻率掃描測試中出現(xiàn)了明顯的伴生諧波，這個諧波毫無疑問會影響測試結(jié)果和聽感，在RMAA測試中，也會發(fā)現(xiàn)失真明顯偏大，不應(yīng)該是這種硬件配置應(yīng)有的水準(zhǔn)。后來推斷為出現(xiàn)bug，bug的觸發(fā)條件未知，重啟后測試正常，得到的結(jié)果很理想。各項并不遜色于競品，分離度指標(biāo)的表現(xiàn)沒有量化數(shù)據(jù)的那么好，因為量化取樣是1kHz，而小米Note的分離度會隨著頻率的增高而降低，理論上小米Note的雙獨立聲道的放大電路應(yīng)該會改善分離度，但在測試中并沒體現(xiàn)出來。

96kHz項目的測試也遇到了不穩(wěn)定，正如上方展示的圖片那樣，這輪播放正常，下一輪播放可能就不正常了，表現(xiàn)48kHz以上切除，這是96kHz 被降頻到了48kHz的現(xiàn)象。我們測試時更新到最新固件，這個問題并沒消除，也因為不穩(wěn)定，我們沒有做完96kHz的所有測試。可以肯定的是，硬件沒問題，固件上存在缺陷，等小米官方固件修復(fù)后，我們可能會出這個部分的補充測試。96kHz出現(xiàn)問題，也導(dǎo)致DSD播放出現(xiàn)異常，能播放，但可能會出現(xiàn)明顯的細(xì)節(jié)丟失。

威士頓 Westone W4R 入耳式動鐵耳機

Creative 創(chuàng)新 Aurvana air 耳掛式耳機

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳機

vivo X5 Max智能手機

實聽測試中，我們使用了我們常用的幾條耳機。對比機型為vivo X5 MAX、Xplay 3s和魅族MX4 Pro，全球音質(zhì)最好手機就這么湊一塊了，這是一次巔峰對決。

或許是受益于雙獨立聲道放大電路，小米Note驅(qū)動力優(yōu)于其他，能實現(xiàn)相對優(yōu)秀的控制力，相同聲壓的情況下，小米Note的高頻和低頻品質(zhì)要更好一些，但我們覺得還是不夠，手機驅(qū)動大耳機，要獲得滿意的表現(xiàn)還需努力，與臺式設(shè)備或者磚頭們相比，尚有明顯差距。

和X5 MAX的情況有些相似，小米Note與GR07 MKII組合時，并不合適，高頻表現(xiàn)出相對尖銳和毛刺的聽感，但小米Note與W4R、Aurvana air組合表現(xiàn)良好，我們還加入了XE800等耳機作為參考，均表現(xiàn)正常。

高頻表現(xiàn)：如果之前沒有接觸過高音質(zhì)手機，小米Note的高頻細(xì)節(jié)足以讓人驚喜，比起常規(guī)設(shè)計的任意一款手機，它毫無疑問的優(yōu)秀得多。小米Note的高頻表現(xiàn)細(xì)膩柔和，但在動態(tài)與瞬態(tài)方面，要弱于X5 MAX，與Xplay 3s、MX4 Pro相當(dāng)或略占優(yōu)。表現(xiàn)彈撥類樂器時，氣勢不如X5 MAX那樣凌厲，但也足夠好了，尤其在與W4R組合時。

中頻表現(xiàn)：小米Note的中頻表現(xiàn)也相當(dāng)出色，溫暖，有人情味，結(jié)像點位于中間略偏上的位置，結(jié)像點沒有X5 MAX那么實，形態(tài)感稍弱，但優(yōu)于Xplay 3s，更好于MX4 Pro。解析力優(yōu)秀，一些平時難以注意到細(xì)節(jié)會比較輕易的聽到，例如換氣、擦弦等信息會更加清晰。

低頻表現(xiàn)：低頻量感稍稍有加強的表現(xiàn)，但不如MX4 Pro的低頻那樣突出。獲益于更好的驅(qū)動力，在與小耳機組合時，其低頻并不容易出現(xiàn)失控的現(xiàn)象，即便是快速的打擊樂，也能張弛有度，稍稍強化的低頻，在表現(xiàn)打擊樂時卻是會更有渲染力，尤其在表現(xiàn)綿長的低頻類型時，氛圍感會更好，有得有失，代價就是會犧牲一定的解析力和瞬態(tài)。

小米Note的音色偏暖，與MX4 Pro相似，而X5 MAX表現(xiàn)偏中性。可以肯定的是，小米Note的音質(zhì)水平要優(yōu)于Xplay 3S和MX4 Pro，相比Xplay 3S，小米Note帶了更為有扎實有控制力的聽感，相比MX4 Pro，優(yōu)勢體現(xiàn)在更為均衡，整體的解析力要更好，聲音更張弛。與X5 MAX相比，主要差距在整體的瞬態(tài)和動態(tài)以及聲音的密度上， X5 MAX的聲音更為開闊更有張力更實，也讓X5 MAX從上至下的層次感更為清晰。

小米Note的音質(zhì)表現(xiàn)有些超乎我們的預(yù)期，因為我們有點擔(dān)心小米玩票，把市場的信心做爛掉。但測評的結(jié)果，不管客觀還是主觀的項目，小米Note都算交了一份讓人滿意的答卷，可以認(rèn)為，小米Note是至本文截稿日止音質(zhì)第二好的手機。不過，小米還是準(zhǔn)備不充足，bug太多，這些觸發(fā)原因不明的bug會導(dǎo)致差評，如果我們沒發(fā)現(xiàn)bug，而正好聽到了bug狀態(tài)下的聲音，結(jié)果可想而知。除了bug以外，播放器的設(shè)計并沒有考慮到發(fā)燒友的習(xí)慣，還需努力。

行文至此，本應(yīng)結(jié)束，但我們還想多說幾句。為什么手機廠商會瞄上音質(zhì)？Soomal的推廣結(jié)果？手機廠商的音質(zhì)情懷？這是虛的，實際上是手機近乎殘酷的價格戰(zhàn)，讓手機廠商利潤變得非常有限，音質(zhì)就成了可挖掘的賣點，有不錯的附加值，又顯現(xiàn)了廠商不俗套的品味，拉伸品牌形象，落一個實的虛的雙豐收。既然如此，我們希望各廠商為利益，真刀真槍的競爭，不要像當(dāng)年那些MP3播放器廠商那樣，無節(jié)操的毀掉行業(yè)，最好的結(jié)果是真的愛上音頻愛上音樂，沒有好音質(zhì)就難受。加油，共勉。