現在智能手機相機競爭激烈到什么程度？今天 A 品牌在某相機榜單中登上桂冠寶座，或許明天就會被 B 品牌給刷下了，后天的 C 品牌新機發布，A 品牌生怕自己連第二的地位都保不住。

在這一不留神就會被趕超的手機攝影時代，第一梯隊的三星下半年派出了 Galaxy Note 10+ 迎戰，采用 1200 萬像素 26mm 主攝像頭 + 1600 萬像素 13mm 超廣角鏡頭 + 1200 萬像素 52mm 長焦三傳統鏡頭，加一枚 ToF 鏡頭模塊的后置攝像頭搭配，實際表現又如何呢？在此我們主要聊聊這枚 1200 萬像素的主攝像頭。

從樣張看，這枚 1200 萬像素主攝像頭在明亮環境下整體畫面還是不錯的，我們選來了同期取景的小米 9 Pro 5G 簡單地對比一下。

Galaxy Note 10+

小米 9 Pro 5G

小米 9 Pro 5G 的 IMX 586 表現力其實不錯，但在 Galaxy Note 10+ 襯托下，小米 9 Pro 5G 的解析力肉眼看稍占下風，放大看不及 Galaxy Note 10+ 突出，特別是畫面邊緣，小米的細節比較肉，而 Galaxy Note 10+ 的線條依然凌冽。

左 Galaxy Note 10+ / 右 小米 9 Pro 5G

在我們標準的實驗室測試中，D65 光源 600 Lux 照度環境下，Galaxy Note 10+ 已經超過奈奎斯特頻率所處的值 1500LP/PH，即解析力能達到圖像傳感器最大的極限；也解釋了 Galaxy Note 10+ 在高對比畫面的邊緣會稍有白邊的現象。

這里簡單解釋一下，相機成像系統里面，相機的解析力是通過采樣將空間上的連續函數轉換成空間上的離散函數來計算，而根據采樣定理，如果信號帶寬不到采樣頻率的一半（即奈奎斯特頻率），那么此時這些離散的采樣點能夠完全表示原信號，若高于或處于奈奎斯特頻率的頻率分量會導致混疊現象，所得到的測試結果是不準確的。

弱光環境最能揭示相機的優缺點，畢竟這時照片的好壞是需要靠曝光、降噪、防抖、多幀合成等參數性能和技術相互平衡。

Galaxy Note 10+

小米 9 Pro 5G

夜間室外環境下，Galaxy Note 10+ 樣片（快門 1/10s、ISO 1000、f/1.5）第一眼能給人一種干凈感，亮度、解析力等方面都不錯。放大看，建筑空中連廊室內外透的燈光輪廓仍然可辨，但連廊外墻面有所涂抹，紋理線條不夠清晰。

左 Galaxy Note 10+ / 右 小米 9 Pro 5G

在相同場景下，小米 9 Pro 5G 樣片（快門 1/15s、ISO 5561、f/1.75）的整體觀感尚可，但吃了沒有光學防抖的虧，提升了 ISO，結果導致天空噪點稍多些。

從上面兩個場景來看，Galaxy Note 10+ 的自動曝光確實挺不錯。

從上面的樣片看，無論是天空、橋梁、燈柱，還是海面、草地、綠樹，也基本不會有過亮過暗的曝光失常現象。

動態范圍，即相機能夠還原出畫面層級分明的最暗到最亮的范圍，能反映相機對亮度的還原能力。

在夕陽強光照射下，Galaxy Note 10+ 的明暗細節范圍有目共睹，天空的云層并不會亮得一片蒼白，地上的建筑外立面和綠植也并不會死黑一片。

相同的場景，即使在夜晚光線復雜，明處的建筑燈光控制得也不錯，并沒有嚴重的眩光。

先來看看實驗室標準環境下的色彩表現。

無論明暗，Galax Note 10+ 延續著三星一向較高飽和度的成像風格，得到的畫面會比真實世界要稍艷麗些，其實這樣更能在第一眼抓住觀眾的眼睛，更討大眾用戶的喜歡。

在上文就提到了 Galaxy Note 10+ 相機對噪點控制得不錯。

主要得益于性能還算不錯的光學防抖，弱光下能降低快門速度同時降低了 ISO，保證出片率，還抑制了噪點。

參數：快門 1/10、ISO 640、f/1.5

我們拍攝的眾多弱光樣張中，Galaxy Note 10+ 的快門速度最慢可達 1/10s，而 ISO 均沒突破 1000，一定程度上說明光學防抖對噪點控制間接起了積極作用。

相比起 Galaxy S10+，其實 Galaxy Note 10+ 相機上的升級并不算特別明顯，更多體現在視頻錄制上，甚至說目前各家旗艦機的成像差距漸漸變小。差距變小后再細究各品牌成像差異，就有幾分雞蛋里挑骨頭的意味了。于是乎，一些廠商增添更多的攝像頭做出差異化，一些廠商在功能層面拉開差異，而一些廠商則選擇在拍攝體驗細節上拉開距離，對消費者來說能擁有更多的選擇，對行業來說互促進步，這都是一件好事吧。