現(xiàn)在智能手機(jī)相機(jī)競(jìng)爭(zhēng)激烈到什么程度？今天 A 品牌在某相機(jī)榜單中登上桂冠寶座，或許明天就會(huì)被 B 品牌給刷下了，后天的 C 品牌新機(jī)發(fā)布，A 品牌生怕自己連第二的地位都保不住。

在這一不留神就會(huì)被趕超的手機(jī)攝影時(shí)代，第一梯隊(duì)的三星下半年派出了 Galaxy Note 10+ 迎戰(zhàn)，采用 1200 萬像素 26mm 主攝像頭 + 1600 萬像素 13mm 超廣角鏡頭 + 1200 萬像素 52mm 長(zhǎng)焦三傳統(tǒng)鏡頭，加一枚 ToF 鏡頭模塊的后置攝像頭搭配，實(shí)際表現(xiàn)又如何呢？在此我們主要聊聊這枚 1200 萬像素的主攝像頭。

從樣張看，這枚 1200 萬像素主攝像頭在明亮環(huán)境下整體畫面還是不錯(cuò)的，我們選來了同期取景的小米 9 Pro 5G 簡(jiǎn)單地對(duì)比一下。

Galaxy Note 10+

小米 9 Pro 5G

小米 9 Pro 5G 的 IMX 586 表現(xiàn)力其實(shí)不錯(cuò)，但在 Galaxy Note 10+ 襯托下，小米 9 Pro 5G 的解析力肉眼看稍占下風(fēng)，放大看不及 Galaxy Note 10+ 突出，特別是畫面邊緣，小米的細(xì)節(jié)比較肉，而 Galaxy Note 10+ 的線條依然凌冽。

左 Galaxy Note 10+ / 右 小米 9 Pro 5G

在我們標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中，D65 光源 600 Lux 照度環(huán)境下，Galaxy Note 10+ 已經(jīng)超過奈奎斯特頻率所處的值 1500LP/PH，即解析力能達(dá)到圖像傳感器最大的極限；也解釋了 Galaxy Note 10+ 在高對(duì)比畫面的邊緣會(huì)稍有白邊的現(xiàn)象。

這里簡(jiǎn)單解釋一下，相機(jī)成像系統(tǒng)里面，相機(jī)的解析力是通過采樣將空間上的連續(xù)函數(shù)轉(zhuǎn)換成空間上的離散函數(shù)來計(jì)算，而根據(jù)采樣定理，如果信號(hào)帶寬不到采樣頻率的一半（即奈奎斯特頻率），那么此時(shí)這些離散的采樣點(diǎn)能夠完全表示原信號(hào)，若高于或處于奈奎斯特頻率的頻率分量會(huì)導(dǎo)致混疊現(xiàn)象，所得到的測(cè)試結(jié)果是不準(zhǔn)確的。

弱光環(huán)境最能揭示相機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)，畢竟這時(shí)照片的好壞是需要靠曝光、降噪、防抖、多幀合成等參數(shù)性能和技術(shù)相互平衡。

Galaxy Note 10+

小米 9 Pro 5G

夜間室外環(huán)境下，Galaxy Note 10+ 樣片（快門 1/10s、ISO 1000、f/1.5）第一眼能給人一種干凈感，亮度、解析力等方面都不錯(cuò)。放大看，建筑空中連廊室內(nèi)外透的燈光輪廓仍然可辨，但連廊外墻面有所涂抹，紋理線條不夠清晰。

左 Galaxy Note 10+ / 右 小米 9 Pro 5G

在相同場(chǎng)景下，小米 9 Pro 5G 樣片（快門 1/15s、ISO 5561、f/1.75）的整體觀感尚可，但吃了沒有光學(xué)防抖的虧，提升了 ISO，結(jié)果導(dǎo)致天空噪點(diǎn)稍多些。

從上面兩個(gè)場(chǎng)景來看，Galaxy Note 10+ 的自動(dòng)曝光確實(shí)挺不錯(cuò)。

從上面的樣片看，無論是天空、橋梁、燈柱，還是海面、草地、綠樹，也基本不會(huì)有過亮過暗的曝光失常現(xiàn)象。

動(dòng)態(tài)范圍，即相機(jī)能夠還原出畫面層級(jí)分明的最暗到最亮的范圍，能反映相機(jī)對(duì)亮度的還原能力。

在夕陽強(qiáng)光照射下，Galaxy Note 10+ 的明暗細(xì)節(jié)范圍有目共睹，天空的云層并不會(huì)亮得一片蒼白，地上的建筑外立面和綠植也并不會(huì)死黑一片。

相同的場(chǎng)景，即使在夜晚光線復(fù)雜，明處的建筑燈光控制得也不錯(cuò)，并沒有嚴(yán)重的眩光。

先來看看實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下的色彩表現(xiàn)。

無論明暗，Galax Note 10+ 延續(xù)著三星一向較高飽和度的成像風(fēng)格，得到的畫面會(huì)比真實(shí)世界要稍艷麗些，其實(shí)這樣更能在第一眼抓住觀眾的眼睛，更討大眾用戶的喜歡。

在上文就提到了 Galaxy Note 10+ 相機(jī)對(duì)噪點(diǎn)控制得不錯(cuò)。

主要得益于性能還算不錯(cuò)的光學(xué)防抖，弱光下能降低快門速度同時(shí)降低了 ISO，保證出片率，還抑制了噪點(diǎn)。

參數(shù)：快門 1/10、ISO 640、f/1.5

我們拍攝的眾多弱光樣張中，Galaxy Note 10+ 的快門速度最慢可達(dá) 1/10s，而 ISO 均沒突破 1000，一定程度上說明光學(xué)防抖對(duì)噪點(diǎn)控制間接起了積極作用。

相比起 Galaxy S10+，其實(shí) Galaxy Note 10+ 相機(jī)上的升級(jí)并不算特別明顯，更多體現(xiàn)在視頻錄制上，甚至說目前各家旗艦機(jī)的成像差距漸漸變小。差距變小后再細(xì)究各品牌成像差異，就有幾分雞蛋里挑骨頭的意味了。于是乎，一些廠商增添更多的攝像頭做出差異化，一些廠商在功能層面拉開差異，而一些廠商則選擇在拍攝體驗(yàn)細(xì)節(jié)上拉開距離，對(duì)消費(fèi)者來說能擁有更多的選擇，對(duì)行業(yè)來說互促進(jìn)步，這都是一件好事吧。