2021年5月5日，《自然》（Nature）官網(wǎng)發(fā)表了題為“Why some researchers oppose unrestricted sharing of coronavirus data”的新聞，報道了目前科研領(lǐng)域?qū)W者關(guān)于新冠病毒數(shù)據(jù)共享方式的討論。文章概要如下： 

      世界各地的研究人員正在競相監(jiān)測新型冠狀病毒（以下簡稱新冠病毒）的變異，以便確定變異的病毒是否會使疫苗失效，或使COVID-19更加致命。新冠病毒數(shù)據(jù)的全球共享對于加速其研究及醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化至關(guān)重要。 

      目前，最受歡迎的新冠病毒基因組序列存儲庫是全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織（GISAID）的EpiCoV?數(shù)據(jù)庫。截至5月4日，該數(shù)據(jù)庫所存儲的全球新冠病毒基因組序列總量已達到140萬條。GISAID的數(shù)據(jù)共享模式采取了嚴(yán)格的保護機制，要求用戶必須登錄，且在使用他人共享的數(shù)據(jù)時說明其來源，并尋求與數(shù)據(jù)遞交者建立合作。 

      然而，GISAID采用的這一模式也引發(fā)了一些科研人員的不同意見。早前歐洲生物信息學(xué)研究所（EMBL-EBI）發(fā)布了一封在線信函，呼吁研究人員將新冠病毒數(shù)據(jù)放入公有領(lǐng)域（如存入INSDC數(shù)據(jù)庫）。這些數(shù)據(jù)將免費永久開放，獲取時不要求登錄，且對其使用無任何限制。截至5月4日，778名科研人員簽名支持這一倡議，但這些支持者有99%來自歐洲、美國和加拿大。 

      越來越多的研究人員（大多來自發(fā)達國家）支持將新冠病毒數(shù)據(jù)無限制地公開。他們表示這將使得大量數(shù)據(jù)跨越不同數(shù)據(jù)庫無縫流通，整合起來進行大規(guī)模的計算分析，從而更快地產(chǎn)出成果。 

      而一些來自資源欠缺的國家的研究人員則支持GISAID的數(shù)據(jù)共享模式。GISAID針對數(shù)據(jù)使用的限制條件有利于保障數(shù)據(jù)所有者在其數(shù)據(jù)產(chǎn)生科研成果后的權(quán)益。對新冠病毒基因組序列進行大數(shù)據(jù)分析會帶來成果發(fā)表，進而可能帶來研究資金支持和技術(shù)專利，如診斷檢測和疫苗的研發(fā)。如果沒有GISAID數(shù)據(jù)保護機制的限制，發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)所有者可能因為擔(dān)心其數(shù)據(jù)被他人不公平地利用，而選擇待自家的成果正式發(fā)表后再公開數(shù)據(jù)，這將使數(shù)據(jù)的共享顯著延遲。 

      在這一問題上，EMBL-EBI聯(lián)合主任Rolf Apweiler對緊盯著中低收入國家情況的態(tài)度表示了疑義，因為它們貢獻的數(shù)據(jù)量相對較少。例如非洲向GISAID上傳了約13,000條序列，南美洲上傳了14,000條序列，而僅英國就上傳了約38萬條。但也有人指出，隨著COVID-19在歐洲和美國的發(fā)病率下降，危險的變異更可能出現(xiàn)在缺乏疫苗的中低收入國家，因而這些地方的數(shù)據(jù)對疫情應(yīng)對必不可少。一些研究人員表示如果GISAID不為數(shù)據(jù)存儲者提供保護，共享的數(shù)據(jù)可能反而會減少。 

      注：文中信息來自Nature新聞原文，不代表本機構(gòu)觀點或立場。

      原文鏈接: https://www.nature.com/articles/d41586-021-01194-6

本文為企業(yè)推廣，本網(wǎng)站不做任何建議，僅提供參考，作為信息展示！

推薦閱讀：旗龍