外觀和系統部分就不在講了，主要核心的幾個問題

一、屏幕

二、MT6795 CPU性能和功耗

三、MT6795 GPU性能和功耗

四、相機

五、續航

六、其他及總結

首先是屏幕，樂視用了一塊5.5寸1080p的LCD屏幕，這類屏幕目前市場上太多了，和三星的Note3對比一下吧

可以看出來這屏幕的亮度不高的，因為Note3的亮度本身就不高了（不到400nit），而樂視居然沒明顯高出note3的亮度，甚至還有點不如，另外黑邊很大之前我吐槽過了，最后一張看起來差別很大，實際上差距沒那么大，A屏不知道為啥拍出來那樣子的。

吐槽一下亮度問題，都是50%自動，樂視室內都看不清，亮度條要拉到大概80%以上的地方才能跟note3的50%差不多亮

樂視宣傳了廣色域，號稱是夏普的85% NTSC 色域，不過跟A屏比起來還是稍微差點，不曉得為什么A屏的紅顏色拍出來都不對的

LCD相對于OLED來講有個地方很難搞就是側視亮度衰減，一般都沒什么好辦法，腎的屏幕你側看過去亮度也衰減比較厲害，詳細可以去看displaymate的測試，有一項叫做Brightness Decrease at a 30 degree Viewing Angle的數據他們會測，就是斜30度看屏幕的亮度變化，這里腎的屏幕要減掉50%以上的亮度，就是說掉一半以上，A屏像S6這種只減25%左右，掉1/4，所以A屏絕對亮度雖然不高，但是日常使用很多情況下看起來比LCD更亮

二 MT6795的CPU性能及功耗

我知道大家都想知道這個SoC和驍龍801的對比，所以就單獨把它拿出來和小米的801對比評測一下了，Note3偶爾會亂入

首先是規格對比，二者都使用的臺積電28nm HPM工藝，都是目前中端市場的主流（驍龍801有不少過氣旗艦）基本參數在這里

A 瀏覽器性能和網頁載入測試

瀏覽器用的是Chrome 43.0.2357.93，采用瀏覽器上主流的三個單線程Benchmark加上一個實際的網頁載入測試（多線程

分數對比如下

匯總

6795在Sunspider和網頁實際載入速度上勝出，驍龍801則贏下了Mozilla的Kraken和姑姑的Octane，實際的網頁載入是多線程的，可能6795會有一點優勢，不過應該不大，伯仲之間吧

RAR壓縮 單線程/多線

程測試

官方RAR 5.20 build33版

這個測試主要跟二緩有關，此項成績MT6795在單線程表現很差，甚至遠不如A9的Exynos4412 （4412 1.6GHz單線程有360+，比驍龍801都猛，不過多線程就不行了），不過多線程還是能挽回面子的。驍龍801在單線程明顯領先，四線程也能保持優勢，但是6795八線程的成績801的四核是拍馬也趕不上了

模擬器性能測試

GBA模擬器完全靠單核心性能，驍龍801憑借高頻率，還是能有一定的優勢的

視頻軟解性能測試

軟解靠多線程已經成為大家的共識，這也是多線程性能發揮的最淋漓盡致的一個日常應用。終于到了八核能耀武揚威的地方了，不管是BSPlayer還是MX Player，6795都把801打得體無完膚，在軟解1080p 10bit的時候甚至達到了將近一倍的領先優勢。順位提一句，軟解10bit建議用MX Player，性能比BS要好很多

CPU功耗對比

但是MTK無法讀取電流，只能用另外的方法估算。這里采用如下方法：屏幕亮度最低，飛行模式，開單線程烤雞，用gamebench監控15分鐘以上，觀察續航

同為3000mAh電池，MT6795的樂視手機可以在單線程滿載的情況下續航9.1小時，而小米只能續航5.4小時，差距之大令人咂舌，這里加上A15的成績作為對比好了，Note3的A15 單核1.9GHz滿載的情況下也能續航4.8h，驍龍801的單線程功耗已經跟A15的差不太多了

大概估算一下，最低亮度下空載功耗一般在0.5-0.6W左右，也就是說單核滿載的功耗如下：MT6795 600mW

驍龍801 1.5W-1.7W

Exynos5420 1.8W

CPU部分小結一下：

MTK6795的單線程性能略弱于驍龍801，多線程明顯強于驍龍801，相比驍龍801的Krait400，A53要省電很多，滿載功耗801要比6795多出一倍還多

MT6795的GPU性能及功耗

我選取了五個游戲作為測試項目，分別是真實賽車3，死亡扳機2非洲大陸第一關，坦克世界閃電戰最高畫質版，上帝之火和虛幻4引擎的Demo Unreal Paris

前面三個是打完一關測平均幀數，后兩個是固定場景。測得幀數如下a真實賽車3 越更新高通越卡，而且車多的時候6795真的優勢明顯，基本上不下30幀

b死亡扳機2 這一關最高畫質據說K1都卡出翔

c坦克世界 閃電戰 良心手游，之前渣優化，高通才二三十幀，現在好多了

d 上帝之火 這游戲好無聊

e Unreal Paris

真實賽車3，死亡扳機2，坦克世界閃電戰 這三個游戲 MT6795優勢明顯

上帝之火驍龍801小勝，Unreal Paris二者都很卡，幀數差不多

最后一個虛幻4引擎的demo超級吃GPU，而且很卡，我們用它來測試一下GPU的功耗

樂視在3000mAh電池下跑這玩意也只能跑3.1小時，小米就更慘了，只能跑1.8小時

整機功耗MT6795 3.6W，驍龍801 6.3W，按照一般室內200nit亮度下，空載功耗為1W左右，二者CPU單線程滿載功耗分別是0.6W和1.6W，這樣估算出二者的GPU功耗

PVR G6200 700MHz : 2W

Adreno330 578MHz : 3.7W

另外，用N900跑了一下這個場景，6分鐘掉電6%并且過熱觸發DVFS自動關了app，算下來續航比小米的1.8小時還要短，A15+MaliT628MP6火力全開的功耗發熱確實很恐怖

f GPU小結

我認為高頻G6200不僅完全可以在游戲幀數上抗衡Adreno330，而且在游戲續航方面比A330要好得多，如果喜歡玩游戲的話，MT6795比驍龍801更適合

不過基于CPU為主的模擬器游戲，應該還是801更好

四、拍照

這部分對比了一下安卓陣營2年前的旗艦Note3和1年前的旗艦Note4。后來我發現我還是選錯對比對象了，國產手機的拍照并沒有趕上兩年前旗艦的水準，而且差距較大，其實應該拿note2出來的

首先是白天的測試，順序全部是樂視，note3，note4

看看解析力，被完爆

依然不行，而且這張整體天空都拍黃了

這張光線反差比較大的場景，樂視細節丟失比較厲害

看看這涂抹，這張note3也不太行

夜拍，嗯，先是燈光比較明亮的場景

首先第一感覺是畫面亮度不行，噪點多，放大看細節，還是不行

下面是暗光環境下，樂視的細節就不截了完全不難看，拍個亮都拍不到

最后一張幾乎全黑狀態下的，N910這能見度真是叼..

相機小結

綜合來看樂視的相機跟大部分國產手機的相機沒什么兩樣，比不過2年前的安卓旗艦，估計整體只能和3年前的比比了，國產拍照感覺剁比亞和藍綠廠算比較好的，其他的一些阿貓阿狗再怎么吹，用起來都差不多

五、續航

80%自動亮度刷貼吧，加上瀏覽器，qq和股票之間的來回切換，一直不停的使用，6小時。這個續航其實挺一般的，因為我的note3都能用7小時多（我這部note3電池比較奇葩，到了1%以后還能亮屏一個小時）

按道理說，MT6795的CPU和GPU功耗都很優秀，它的續航表現也應該優秀才對，然而實際使用過程中它的續航卻并不是很好，B站標準化測試只有5個小時，這是為什么呢？我們看一下CPU監控就知道了

播放B站，驍龍801自動降頻到960MHz運行，Exynos5420更絕，只開A7，A15不動，而MT6795的CPU依然全速運行在1950MHz，可見MTK為了保證流暢度而采用了一個比較激進的CPU策略，動不動就是滿頻，流暢度固然得以保證，但是在運行低負載任務時也CPU全開，當然增加了功耗。

我們日常使用中，絕大部分時間對CPU的要求并不高。比較例外的是游戲和編碼解碼，這幾項任務是要求持續的進行性能輸出的，因此日常使用的大規模發熱和掉電多發生在游戲/模擬器，軟解，拍攝視頻之類的情況下。而瀏覽文字圖片性內容，因為你不可能一刻不停的在刷新，大部分時間還是用來瀏覽，所以絕大多數時間CPU工作在低頻并不影響我們的體驗，只需要在內容切換變更的時候用一下瞬時高頻就可以了。這個時候mtk的激進cpu策略相比于Big Little就會增加很多不必要的功耗，這是目前樂視手機續航一般的主要原因。

剛才說了一直刷貼吧qq瀏覽器股票，Note3可以堅持7個小時以上，而樂視1只能6個小時，打開系統監控一看，A15雖然耗電，但是只有14分鐘是運行在1900MHz的，而樂視的A53即使省電，運行在1950MHz的時間卻達到了2個小時。這就是樂視CPU雖然省電，但是實際用起來續航不好的原因

以樂視的硬件來說，只要做好頻率調節，不用這么激進的策略，成為續航神機應該不是什么問題，可能是MTK認為流暢度高于一切吧，采取這種策略也是見仁見智的方法。不過鑒于MTK一向不開放源碼，要指望第三方內核應該 比較困難，希望MTK給弄個性能模式和省電模式，畢竟人的需求不同，不是所有人都認為流暢度高于一切的。

總結一下樂視的續航 ：

越是重度的應用（比如玩游戲，軟解，跑分），續航就越有優勢，比如上面說的跑虛幻4demo ，樂視3個多小時，小米才1個多小時，因為硬件省電。

越是輕度的應用（只是刷刷貼吧之類的），續航就越不行，因為他刷貼吧聊qq也是火力全開的

優化空間很大（策略不用那么激進啦，雖然這樣流暢度是很厲害，但是也要稍微考慮續航）

六、其他以及總結

剩下一點要吐槽的地方，就是這手機的WiFi實在太差了，估計是我用過手機里面最差的，比索尼最差的還要差n倍，公共場合很多WiFi其他手機能收到的這手機收不到，家里路由器只能跟路由器在一個房間才能收到，出了房間立馬收不到，這個肯定是省成本了，家里或者工作地方WiFi信號不好的別買。

總的來說1499這個價位面對這個配置你不能要求太多了，雖然吐槽了很多，其實我這臺除了WiFi實在太差以外，并沒有什么硬傷，相機和續航雖然不太好，也只是小問題，又不是不能用，而且還有后續升級改進的可能。而屏幕，3G RAM， CPU ，這些主要指標都是這個價位里面獨一無二的，如果能原價買到的話，還是很值的，更別說還有雙卡雙待雙4G。

說完我不得不求訂閱啦！