DappReveiw2個月前的《游戲資產上鏈毫無價值？》一文中著重提到：“上鏈讓虛擬道具的性質無限逼近于實物資產”?！爸行幕丈逃袡鄦畏矫鎰h除數據是不對的”，“應將資產還給用戶”毫無疑問是能站得住腳的，然而文章沒有給出虛擬道具在上鏈后，如何能構建新的商業模式產生新的商業價值這一問題的解決方案，更多停留在“或許可以”、“未來的想象空間”這一層面。

游戲道具上鏈轉為NFT資產是區塊鏈領域非常小的一個技術創新，但如果能站在更高的視野去看整個游戲生態，這一很小的技術創新已經100%肯定能夠帶來游戲行業的巨大變革。

讓我們嘗試從DappReview的視角更深的深入下去，代入到游戲生態的各個參與者角色中，嘗試看下NFT會給游戲行業變個怎樣的“戲法”。

一、NFT和IP版權方

先請大家切入到IP版權方和畫師的視角。好的IP自帶流量和粉絲，能讓一款新游戲很好的起步，這是行業共識。目前的授權機制一般是版權方收取CP研發一定金額的保底版權金，后續再按照營收分成，一般是10%左右（參見本文：品牌授權的費用支付方式有哪些 https://new.qq.com/omn/20180930/20180930G1HY8I.html），0保底版權金合作的案例較少，往往是一些不知名的IP。從IP方的角度來講，別廢話，show me the money，你買了授權，游戲能否大賣誰都不知道，我們先保證自己的收益。這種想法非?，F實，實際上許多的CP確實都是換湯不換藥，美術資源和故事文案改改，就是一款新游戲發出去了，質量不高的游戲如何能大賣呢？IP方只能通過這種方式來保護自己的利益。

然而IP版權方也不是沒有隱憂的，尤其是IP授權費用在走上頂峰之后逐步滑落，大家都意識到，無論是游戲還是電影，只靠IP是不行的，可以錦上添花，卻未必能雪中送炭。還有一類知名度較小的IP或者熱點轉換更快的漫畫IP，他們的痛點在于流量要么不高，要么很快上漲又很快衰落，根本來不及產生授權收益。

收益下滑是一方面，IP由于其運作方式，很像傳統品牌，更多的把重放在向B端授權收費，而非更好和自己的粉絲互動。很容易理解的是，一款制作粗糙的游戲，很可能會對其使用的IP版權方造成品牌上的傷害，這也是比較大的IP在授權方面也比較謹慎的原因，甚至某些細節和原畫有細微差別都無法接受。

總結一下IP方的和核心問題是如下3點：

1. 收益問題
2. 和粉絲的聯系互動偏弱
3. 授權給CP可能對品牌有傷害

那么如果IP方直接發行NFT資產，直接面向自己的粉絲進行銷售會發生什么呢？

1、面向粉絲直銷：直接掌握自己的粉絲變現渠道，變現路徑更短更快，能夠大幅降低和第三方游戲廠商合作的時間耗費（一般數月到數年）、流程成本

2、5-10倍版權分成：IP方可獲得比傳統授權模式高5-10倍的利益，在交易平臺上賣出NFT資產，和平臺7：3分成，自己拿收益的70%，同時可以僅授權區塊鏈領域，不影響其它授權利益

3、策略100%把控：100%可控的限量珍稀資產，不會傷害自己的品牌，對標奢侈品營銷策略，最大化自己的版權收益

如果有一個交易平臺，能夠幫IP方維護好粉絲，然后面向粉絲直銷NFT資產，讓IP方賺到更多的錢，一定會很受IP方歡迎吧。

這里多說一句，針對畫師群體的痛點和解決方案也是類似的，畫師可以直接發行NFT資產，面向自己的受眾去銷售。

二、NFT和CP游戲研發

當IP版權方或畫師把NFT游戲資產出售給C端粉絲后，很顯然有一個問題值得拷問：這些NFT資產有什么實際價值呢？當然變形金剛或者流浪地球如果發行一款限量100個的NFT，一定會大受追捧，炒到一個很高的價格。但是畢竟不是每個IP都能有如此之強的號召力。價值除了來自于IP本身、來自于人為設定的稀缺之外，還應該有什么樣的體現呢？結論是一個NFT可以在若干款游戲中“資產復用”，游戲CP需要為這些游戲資產創造更多的“可玩性”。

“資產復用”的概念是無比重要的，舉個例子，CryptoKitties的貓，因為是ERC721標準的NFT資產，所以除了CryptoKitties官方可以提供貓的繁殖外，任意外部第三方開發者，可以基于CryptoKitties貓創造其它各種可能的游戲性，貓可以互相pk，也可以帶各種裝備增強屬性，這取決于第三方開發者的創意，舉個例子，進化星球就允許玩家充入CryptoKitties貓，給他們游戲中的使徒增強屬性。此外，kittyRace和KittyHats等也都允許接入CryptoKitties資產。CryptoKitties官方會禁止這種第三方“復用”么？很明顯不會，而且非常歡迎。因為使用CryptoKitties的場景越多，CryptoKitties的價值就越高。

NFT資產脫離了創造者的束縛后，CP就可以有很多腦洞了，例如“變形金剛大戰鋼鐵俠”、“關公戰秦瓊”，不是一個IP，不是一個故事背景下的主人公可以在一款游戲里相遇，碰撞出別樣的火花。開放世界的架構可能尤其適合NFT，在一個虛擬的游戲世界中，有英雄，有士兵，有農夫，有小孩，有裝備，有武器，有寵物，有怪物，有各種資源，有汽車，有飛船，等等等等，這些都很正常，都可以是NFT資產。

傳統的游戲CP，在這種新的生態下，會分化：

1、有一些CP，美術能力比較強，會轉化為單純的NFT資產的發行商，角色類似于IP版權方、畫師。預售道具、卡牌、皮膚等游戲資產，提前獲得收入，繞開版號申請難的問題

2、一部分CP會放棄游戲美術和版權部分，聚焦于“游戲性”，UI美術投入0成本，允許玩家充入各種NFT道具，設計新型的盈利模式

3、還有一些已上線游戲，可以允許用戶付費后將傳統游戲資產發行為ETH鏈上ERC-721資產，二次變現

三、NFT和玩家

NFT技術可以讓用戶對資產的所有權記錄在鏈上，全網公開，真正讓玩家對自己的游戲資產進行了確權。而且交易透明安全，想交易隨時交易，想送人隨時送人，不會因為任何游戲開發者或者發行商的決策而失去該資產。這是顯而易見的。

一旦大量CP基于NFT資產開發各種各樣的新游戲，NFT的“資產復用”和“永不失效”特性將導致特定稀缺NFT資產的升值。這是簡單的供求關系決定的。持有NFT資產能夠比持有傳統的游戲道具更保值增值。第一代的游戲玩家pay to play，第二代的游戲玩家free to play，第三代的游戲玩家play to earn或者play to invest。

四、基于NFT的資產交易平臺

目前進行NFT資產交易的平臺主要有3家：OpenSea，OPSkins以及BIGE。

OpenSea是一個全新的去中心化應用交易平臺，已支持上百款ERC721游戲資產的交易，資產數百萬種。2018年5月，OpenSea獲得來自Y-Combinator、Coinbase等多家機構的200萬美金種子輪融資。使用opensea必須安裝metamask瀏覽器錢包，必須使用ETH作為交易媒介，非幣圈用戶的學習、使用門檻相對較高。

OPSKINS是傳統第三方游戲道具交易平臺，他們在近期也推出了ERC721資產的交易頻道WAX，并進行了一系列大力的推廣活動。OPSKINS是用中心化交易所的方式來交易NFT，用戶充入NFT資產后，設定usd價格出售。

BIGE是中國第一家支持全球NFT資產交易的平臺，于2019年2月上線，特色是可以使用人民幣直接購買NFT資產。

結語

區塊鏈游戲已經百花齊放，除了國外已融2000萬美金的CryptoKitties等之外, 國內的百度、騰訊、網易等巨頭也紛紛入局，除了區塊鏈技術本身的發展之外，NFT會成為其中沉淀的很有價值的數字資產，這一點毋庸置疑。

當然，區塊鏈技術還處于發展的早期，NFT資產標準也同樣。在ERC721標準之后，ERC998和ERC1155等新標準在幫助NFT資產不斷的演進優化。但是以NFT為中心，重構IP版權、CP研發、玩家價值的革命性游戲新生態已經初露崢嶸，游戲行業和區塊鏈行業的有識之士可以一起思考，共同創造新的商業模式和商業價值。

(本文允許任意轉載，但請注明作者，并禁止任何修改)