“它的動人之處在于‘隱’，當(dāng)前后攝像頭、聽筒等熟悉的元器件因科技革新而消失的那一刻，生動的藝術(shù)之美便凸顯取出來。亮屏瞬間，93.8%的屏占比讓屏幕內(nèi)容幾乎充滿了整個視野。”

時隔4年，昨天凌晨，OPPO在法國盧浮宮用令人滿身疙瘩的廣告語，發(fā)布了充滿“科技革新”的Find系列新旗艦Find X。

極致的93.8%的屏占比，的確讓人眼前一亮。為了這個屏占比，OPPO還特地做了一個“全隱藏式3D攝像頭”的設(shè)計，讓智能手機重新回歸到了“滑蓋手機”時代。

OPPO重現(xiàn)“滑蓋手機”，機械創(chuàng)新=科技革新？

發(fā)布會現(xiàn)場，OPPO是這么介紹“全隱藏式3D攝像頭”設(shè)計的：

Find X引入了“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”，把攝像頭和一大堆功能元件全部隱藏在手機內(nèi)部，包括聽筒和光線感應(yīng)器都在里面，從而形成了“全隱藏式3D攝像頭”。

這個“全隱藏式3D攝像頭”模塊相當(dāng)?shù)驼{(diào)，只有需要時才會自動彈出，且彈出速度很快，在0.5-0.6秒之內(nèi)即可完成彈出自拍和身份驗證。大部分時間里，這個模塊都會隱藏起來，保證手機完整一體。

圖 | OPPO Find X的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”

換句話說，OPPO所謂的科技革新，就是這個“雙軌機械”。那么，機械創(chuàng)新，什么時候等同于科技革新了？

毋庸置疑，OPPO口中的“再次超越時代的手機，是藝術(shù)與科技的完美交融”，不過就是個噱頭。

但OPPO為什么要弄個這樣一個噱頭呢？

劉海屏影響藝術(shù)美感？OPPO選擇“眼不見為凈”

如果真的要說OPPO Find X的技術(shù)創(chuàng)新點，也不是沒有，O-Face能勉強算一個。

據(jù)OPPO方面介紹，O-Face是一個類似Face ID的3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，F(xiàn)ind X采用的組建也與Face ID相似，包含IR補光燈、IR攝像頭、點陣投影器等組件，可以通過在人臉上投射15000個識別點來構(gòu)建用戶面部3D模型，實現(xiàn)快速識別人臉，完成解鎖。

沒錯，原理和表現(xiàn)形式都與Face ID相似。

人臉識別解鎖確實很酷，iPhone X剛發(fā)布的時候，F(xiàn)ace ID也得到了很多人的贊賞。但這么多組件，要怎么放呢？

蘋果花了很大的功夫，把這些組件集中在了一個小拇指蓋大的空間里，但因為始終沒能解決光線遮擋問題，這些組件最終也沒能真正的“隱藏”在屏幕下方。而為了保證“全面屏”的大局設(shè)計，所以iPhone X有了一個“劉海屏”的設(shè)計。

OPPO Find X也一樣。

“美高于一切，科技只有在被需要的時候出現(xiàn)。”O(jiān)PPO是這么表明自己的立場的。

所以，在全面屏不可棄，劉海屏太丑的情況下，OPPO想了個辦法，用“滑蓋”把組件們遮起來。所謂“眼不見為凈”，可能就是這樣。

簡單來說，OPPO的真實想法可能就是：全面屏不可棄，劉海屏影響藝術(shù)美感，干脆就用滑蓋遮起來。

實際上，本質(zhì)的技術(shù)問題，OPPO并沒有解決。或者可以這么說，在蘋果沒有解決“劉海屏”這一技術(shù)難題之前，國內(nèi)手機廠商能做的，也只有“遮丑”了，等到蘋果找到解決辦法，再研究模仿就好。

中國手機品牌，其實都是這么干的。

模仿、抄襲成癮，沒了蘋果、三星，國產(chǎn)手機何以為繼？

“這是一款再次超越時代的手機，不僅是科技與藝術(shù)的交融，還是我們對未來的思考和想象。”發(fā)布會現(xiàn)場，OPPO很自信的說。

但實際上，OPPO Find X只是給我們講了一個名為“極致模仿”的故事。

93.8%的占屏比，確實夠“極致”。

首先，OPPO Find X采用了三星的COP封裝技術(shù)，將OLED柔性屏幕的基板向屏幕的顯示區(qū)域下方彎折，再把IC封裝在彎折的基板上，解決了“難看的下巴”問題。

然后，OPPO模仿了蘋果的Face ID，讓OPPO Find X具備了人臉識別功能。

最后，OPPO用“滑蓋”解決了“劉海”的問題。

完美！......

三大創(chuàng)新，第一個，來自三星；第二個，來自蘋果；第三個，機械創(chuàng)新，來自O(shè)PPO。

其實，不僅OPPO，國內(nèi)手機品牌幾乎都有著這樣的“習(xí)慣”，搬搬撿撿，再組合組合，就造出了一部自己的手機。

眾所周知，蘋果手機的徹底崛起，源于iPhone 4。可能會有人說，iPhone 2G才是劃時代的產(chǎn)品，但對于蘋果來說，2007年，手機市場還是諾基亞的天下，直到iPhone 4的發(fā)布。

2010年，在喬布斯拿著玻璃機身、視網(wǎng)膜級別的觸摸顯示屏、天線和邊框整合在一起、全智能的iPhone 4上臺的時候，市場上暢銷的，還是有天線的小靈通、需要用力死命戳才會有反應(yīng)的電阻手機或者全身包著塑料外殼的“華強北”產(chǎn)品。

但即便蘋果在國內(nèi)市場用戶基礎(chǔ)少，iPhone 4也依舊憑借其超高的科技革新能力以及性能，引發(fā)了內(nèi)地用戶在香港等地徹夜排隊購買的狂潮。

國內(nèi)手機品牌的壓力來了，機遇也來了。

緊接著第二年，華為發(fā)布智能手機C8500；小米發(fā)布旗下第一款手機小米手機1；OPPO首款全鍵盤智能手機X903上市；VIVO發(fā)布首款智能手機VIVO V1。

智能、觸摸屏，成為了當(dāng)年國內(nèi)手機品牌的“宣傳語”。

其后的iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S的發(fā)布，無論是硬件設(shè)計創(chuàng)新還是軟件，都成為了國內(nèi)手機品牌爭相模仿的對象。

但這個時候，除了個別的為造“噱頭”的“華強北”產(chǎn)品，還都是小屏手機。

2013年韓國SBS電視臺開播《繼承者們》，劇中，除了一票的俊男美女，最為顯眼的，就是三星Note系列大屏手機了。

電視劇的火爆，直接帶動了三星手機在國內(nèi)市場的銷售能力。據(jù)IDC數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)年第4季度，去三星在中國智能手機銷售市場上擊敗競爭對手蘋果和聯(lián)想，市場份額達19%。

不用多說，第二年，中國智能手機市場充斥著大屏手機，即便是蘋果，也沒能拒絕“大屏”的誘惑，發(fā)布了4.7英寸的iPhone 6以及5.5英寸的iPhone 6 Plus。

再后來，或許是因為喬布斯逝世，iPhone系列手機都沒能有令人眼前一亮的技術(shù)創(chuàng)新，三星的Note系列手機也只是在性能上有所優(yōu)化，國內(nèi)手機品牌相繼發(fā)布的手機，整體看上去，不過是在機身材質(zhì)、薄厚、屏幕大小、拍照等方面有所差異，總體并無實際創(chuàng)新。

最多，OPPO在Find 7系手機上用了快充技術(shù)，聚焦了不少目光，這也是為什么直到今天Find系列的動態(tài)能引起大家關(guān)注的原因。

直到去年9月，蘋果發(fā)布iPhone X，首次在手機上采用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，用Face ID模組實現(xiàn)了人臉識別快速解鎖。

隨后，有多少手機有了人臉識別功能不用再過多贅述。能直接說出來的，就有上個月底發(fā)布的小米8和剛剛發(fā)布的OPPO Find X。

試問，如果沒了蘋果、三星等品牌的珠玉在前，國內(nèi)手機廠商還能做出什么體現(xiàn)科技革新、符合用戶真實需求的產(chǎn)品？

最后

發(fā)布會之前夸大其詞，發(fā)布會時DISS蘋果、三星，發(fā)布會后狂刷好評和通稿，這貌似已經(jīng)成為了國內(nèi)科技公司發(fā)布新機的日常。比如錘子的“次時代”、華為的“嚇人技術(shù)”等。

這次的OPPO Find X，確實在某種程度上解決了全面屏“劉海”難看的問題，但請OPPO捫心自問一下，這樣的“機械滑蓋”是否真的擔(dān)得起“科技革新”四個字？

或許對于國內(nèi)手機廠商來說，唯有抱著“無創(chuàng)新，毋寧死”的態(tài)度，才能真的能讓人眼前一亮吧。

更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注鎂客網(wǎng)~~